Искусство ставить на спорт (часть 1)
О целях
Когда речь заходит о книгах, первый вопрос всегда возникает: "Зачем?" Зачем автор издал книгу? Когда проект целиком коммерческий и "высосанный из пальца" материал стараются разнообразить иллюстрациями, примерами и таблицами на 70% от объема книги, то мое отношение резко негативное к писателю.Ярким примером бесполезной книги является "Искусство ставить на спорт" (первое пособие по ставкам на русском языке). Издана при поддержке БК "Лига ставок" с целью рекламы букмекера, но никак не с целью обоготить знаниями читателя.
Ожидания
Когда беру в руки книгу посвященную ставкам, ожидания узнать что-то новое и полезное, но самое главное - уникальное. То, чего нет в других книгах или не смогу узнать самостоятельно. В идеале ожидания от книги, как от инструмента в ставках, помогающего заработать деньги. Логика простая: потратил 300-400 руб. на выходе хочу получить увеличение капитала в 100 раз, благодаря приобретенным знаниям.Разочарование
К сожалению, изложенный материал, как правило, не приносит пользы, скорее напротив, оказывается вредным, а описанные стратегии и системы несут минус на дистанции. Главная проблема - отсутствие практики. Все, о чем пишется в книгах по ставкам игрок может самостоятельно узнать за 1 день. Если не верите, то давайте вместе проверим. На примере все той же книги "искусство ставить на спорт"Предисловие 8
1. Коэффициенты букмекерских контор 11
Десятичные коэффициенты 12
Дробные коэффициенты 14
Американские коэффициенты 15
Вычисляем вероятность исхода, заложенную в коэффициент 16 Конвертируем коэффициенты в вероятности 17
Вероятности в десятичных коэффициентах 18
Вероятности в дробных коэффициентах 19
Вероятности в американских коэффициентах 20
Первая глава (коэффициенты), а вместе с ней и 20 страниц книги нужно пропустить, чтобы не засорять свою голову вредной информацией.
Букмекер желает, чтобы мышление читателя совпадало с мышлением самого букмекера, тогда ему проще будет зарабатывать на марже.
Если игрок будет сознательно бояться высоких коэффициентов, полагая, что они реже заходят, потому что вероятность их ниже, тогда букмекер будет зарабатывать больше денег. Пример простой коэффициент 2.00 шансы 50 на 50, коэффициент 3.00, шансы 33%. Это значит, игрок должен ожидать проигрыша в 2х случаях из 3х. Кстати, машеннический трюк используемый псевдокаперами "проходимость прогнозов". Мошенник собирает плюсы на ставках, а не прибыль.
Спасибо интелбету, что ведет честную статистику, где привязка прогнозов идет не к количеству плюсов, а к реальным коэффициентам.
В чем кроется секрет?! На некоторые матчи букмекеру сложно выстроить правильную, корректную линию, а следовательно вероятности будут смещаться относительно заложенных коэффициентов. Например Пинакл практически не дает роспись, чтобы не ошибиться с вероятностью, поэтому маржу перебить становится в разы сложнее.
Все, что вам сначала необходимо знать о коэффициентах - это сколько рублей поставить на ставку и какую сумму получить в результате выигрыша. Если вы понимаете, что ставите 1000 руб. на коэффициент 2.1 и на выходе получаете 2100 рублей из которых 1000 руб. возвращается ваша и 1100 прибыль, тогда сможете размещать ставки у букмекера.
Далее по книге...
2. Cтратегия ставок value betting 23
Где value зарыта? 24
Преимущество букмекерских контор 26
Как находить «завышенные» коэффициенты? 27
Как развить чувство value? 28
Мне кажется или как раз где-то здесь должна последовать полезная информация?!
Вся 23я страница посвящена определению "value betting", не пугайтесь, оно не на всю страницу, а только на 2 строчки, остальное пространство заполнено пустотой, как и сама книга (объем надо же как-то наращивать).
Дальше пару страниц нам рассказывают про коэффициенты "зырыта value" где-то там, но лопату не дали и где-то там, непонятно где, потому что направление не показали.
26я страница посвящена объяснению маржи букмекера под фразой "плохая новость". Простите, на кого ориентирована данная книга с подобными изречениями?! "Дружок, ты уж нас прости, но мы должны тебя огорчить, букмекер с каждой твоей тысячи забирает по пятьдесят рублей".
27я страница апогей... тут должна последовать барабанная дробь...
" ...профессиональный игрок должен провести собственное аналитическое расследование и детально изучить предматчевые события, включая замены игроков, травмы, количество побед относительно числа игр и т. д. "
Именно таким профессиональным игроком букмекер жаждет вас видеть.
Без комментариев)))
продолжение следует...
Прошу не судить строго начало разбор книги "Искусство ставить на спорт". Обязательно поясню и более подробно расскажу, зачем стараюсь проанализировать книгу в следующих частях.
Буду рад изучить достойную книгу по ставкам. В комментариях укажите пожалуйста название и автора.
Барселона Гуаякиль
Сан-Паулу
Палестино
Мильонариос
Реал Сосьедад
Реал Мадрид
Вашингтон
Нью-Йорк Рейнджерс
Колорадо
Виннипег
Никто ничему не научит. Стоит только определять. вероятность правильно, математику элементарную освоить. Это можно теоретически)
Ну а разбираться в спорте нельзя научиться по книгам. Или в теме или нет
Безусловно практика нужна, чем больше ставок ставите, при правильной методике анализа, тем лучше понимаете, где можно добирать. Я называю практический опыт наработкой базы.
Но базу нужно накладывать на что-то. На фундамент. Без него вы можете хоть 100.000 ставок сделать, вряд ли от этого они начнут вам приносить прибыль.
Насчет книг, вы неправы. Книга - это прежде всего диалог читателя с умным человеком (если книга хорошая), конечно, не такая, как "искусство ставить на спорт", она вряд ли чему-то научит, кроме, как терять деньги.
Благо, современный мир устроен иначе, совсем не обязательно публиковать книги, чтобы тебя читали. Ведение блога вполне подойдет, как альтернатива книге.
Здесь каждый в теме, как погляжу))
Есть основания полагать, что "теоретик"? Просьба изложить. Без доказательств реакции на следующие посты в моих темах не будет.
Однако вы зашли в тему, прочитали, даже высказали мнение. Значит, вас все же зацепило. Спасибо, что не остались равнодушным.
Очень печально, что посты реально помогающие зарабатывать деньги, с высокой степенью информативности привлекли меньше внимания.
Пока люди будут задавать вопрос "сколько?", вместо правильного вопроса "как?", будут издаваться книги "искусство ставить на спорт".
В третьих здесь полно людей которые умеют играть по профессиональному и им не интересно то что вы пишите, потому что это давно всем известные аксиомы, если бы вы написали что то новое то это было бы реально интересно, а переписывание материалов с других сайтов своими словами уже не интересно.
Ответьте пожалуйста на вопрос, если мой материал переписан с другого сайта, то почему публикуют на главной странице?
И пожалуйста найдите ссылки на аналогичный материал в интернете, в противном случае, ваш выпад будет расцениваться, как оскорбление и наше общение завершится.
P.s. новое не в смысле ставки а в плате полезности для игрока, интересные факты, личные наблюдения и т.д. вы же делаете упор на то что вы профессионал и учите нас, так учите новому, а не заезженому.
Крупные события меня не интересуют практически, как писал ранее, букмекер достаточно точно дает коэффициенты, поэтому маржа съест всю прибыль.
То что вы пишите, это не критика, а треп безосновательный, не нужно путать одно с другим. Когда есть что-то сказать, говорите конкретно и по делу, а не своими догадками.
На данный момент тяжело весь объем разместить в один пост, вряд ли кто-то осилил бы дочитать до конца. Да и не совсем понятно, интересны рассуждения о книге или нет. Если то, что пишу ерунда и читатели подтвердят, зачем публиковать продолжение?
Попробую провести параллель книги с тем, что происходит со ставками на Российском рынке. Тезисные мысли сложнее воспринимать, может выйти недопонимание, а с примерами и объяснением намного проще. Просьба дочитать материал до конца (который планирую опубликовать далее в 3х или 4х частях) и подвести итог, стоило вам тратить время на прочтение или нет.
Теперь скажу как обладатель сия творения(бумажного экземпляра). Досталось книга кстати совершенно случайно.Выиграл в конкурсе проводимом bettingexpert(собственно книга это их проект),выиграл кстати дважды,но второй раз отказался от нее.
Книга исключительно для новичков,делающих свои первые шаги в ставках,тут и добавить больше нечего.Конечно,опытным игрокам она покажется неинтересной,а так это хотя бы первая попытка на российском рынке выпустить что-то подобное.Что уже похвально.Качество полиграфии достойное.
Теперь опытным шпилевым или считающими себя таковы,записывайте грамотную литературу:
"Одураченные случайностью" автор Нассим Николас Талеб
"Думай медленно... Решай быстро" автор Дэниел Канеман
"Сигнал и Шум. Почему одни прогнозы сбываются, а другие - нет" автор Нейт Сильвер
Будет к месту "Голая статистика" Чарльз Уилан и "Озарение.Сила мгновенных решений" Малкольм Гладуэлл
Зачем мне, как новичку, ставящему в российских конторах знать об американских и дробных коэффициентах? Чему учит книга? И в чем ее польза?
Если тезисно изложу мысль, что книги по ставкам не стоит читать, вы согласитесь? На примере данной книги поясню, основные сложности в развитии индустрии беттинга в России. Почему люди продолжают ставить свои деньги по статистике и теряют деньги? Почему покупают платные прогнозы и оказываются в минусе на дистанции? Что является камнем предкновения в понимании работы индустрии ставок и какие реальные существуют на данный момент возможности?
Книга скорее не учит,а рассказывает.Как я уже сказал выше,она будет полезна в первую очередь новичкам.
Если уж придераться к словам, то "рассказ", а не "пособие" будет верным определением в заглавии книги. Получается, уже идет обман.
"ПОСО́БИЕ - Учебная книга, а также предмет, необходимый при обучении чему-нибудь".
Вернусь снова к вопросу, чему же учит книга?
Открывая линию букмекера, вы на интуитивном уровне понимаете, как осуществляется процесс ставок. Человек, никогда в жизни не делавший ставки, приходит в букмекерскую контору и размещает ставку.
" ...профессиональный игрок должен провести собственное аналитическое расследование и детально изучить предматчевые события, включая замены игроков, травмы, количество побед относительно числа игр и т. д. " - пф, аналитика большинства.