Как работают сливы платных прогнозов и в чём их главная проблема

Жулик, не воруй!

Мнение редакции может отличаться от мнения гандикапера. Legalbet напоминает: ставки — это не способ заработка, а развлечение.

Сливы платных прогнозов, под которыми подразумевают их любое распространение без согласия автора, — это неотъемлемая часть беттинга уже несколько десятков лет. С точки зрения обычного игрока это может не выглядеть чем-то принципиально страшным: ну не получат эти капперы-миллионеры немного денег, зато можно обзавестись хорошей подпиской в несколько раз дешевле.

Однако распространение в массы платных прогнозов вещь неприятная не только для каппера, но и для его клиентов. Плюс всегда есть риски нарваться на мошенников, которые и не собирались вам сливать никаких платных подписок. 

Разбираемся, какие виды сливов существуют, почему это точно выгодно только самим сливщикам и можно ли с этим как-то бороться.

3 разновидности сливов

Глобально я бы поделил их на 3 категории, которые достаточно чётко отличаются друг от друга. 

Вид 1: сливщики-мошенники

В Телеграме можно встретить много каналов с названиями «Слив Платников», «Сливки», «Слив Сливыч» и другие интерпретации этого слова. Причём в некоторых из них по 20-30 тысяч подписчиков, но всего по тысяче-полторы просмотров на постах, что, скорее всего, говорит о неграмотной накрутке.

Что это за каналы? Я бы смело записывал их в категорию скам — на них не стоит опираться в выборе ставки, да и обращать внимания в принципе. Единственная цель их администраторов — это развести подписчиков на деньги.

Есть люди, которые вообще ничего не понимают в ставках, но очень хотят попасть в эту прибыльную нишу. Разбираться и пытаться анализировать линию — долго и неинтересно. Да и даже если они будут давать прогнозы от своего имени — кому они нужны? У человека нет ни верификатора, ни имени, ни клиентской базы.

Но есть идея: делать вид, что ты покупаешь випки и сливаешь их в бесплатку — этакая робингудовщина. Что примечательно, зачастую за основу берутся платки капперов-скамеров, у которых десятки тысяч подписчиков в ТГ-канале.

При этом по большому счёту нет никакой возможности подтвердить тот факт, что админ действительно покупает какие-то платки. Можно нанять человека, который хоть немного шарит в ставках и будет писать прогнозы от лица другого, а можно и самому делать это. Главное — выдавать их за слив какого-нибудь каппера. Обязательно известного и с аудиторией.

Интересно, что администраторы таких каналов настолько не шарят в беттинге, что не могут даже нарисовать адекватную статистику. Смотрите скрин ниже: человек предлагает экспресс с коэффициентом 9.65, при этом стата проходимости у подобных позиций по его словам — 135 плюсов на 11 минусов.

Все, кто имеет хоть какое-то представление о ставках, понимает, что такой статистики на хайкэфах просто быть не может. Да и зачем тебе сливать позиции с такими результатами? Проставь их сам по 5 тысяч, и около 6 миллионов у тебя в кармане, с такой-то проходимостью.

Ещё одна отличительная черта подобных каналов — исключительно биговые позиции и всё те же 200 плюсов против 1 минуса. Тут даже в беттинге не нужно разбираться, хватит и банальной математики, чтобы понять, что такого даже по теории вероятностей быть не может.

Или, например, один из каналов (не будем делать ему рекламу) сливает позиции некоего Сергея Громова. Я начал гуглить, что это за каппер, и наткнулся на сотню отзывов, где его подписчики и клиенты пишут, что он их кинул на деньги.

Получается, скамер пытается нажиться на том, что продаёт прогнозы от лица другого скамера. Уроборос Свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост. замкнулся.

Какова же выгода такого сливщика? Во-первых, он получает монетизацию с рекламы, потому как имеет постоянный поток аудитории: привлёк человека — кинул — заигнорил. Во-вторых, он может продавать разные послеоплаты, собственные випки и так далее. Что-то вроде «купил випку за 10 тысяч, ищу 10 человек, которым отдам всего за тысячу».

По факту, конечно, в 90% случаев никто ничего не покупал — просто уж слишком хочется поиметь по косарику с подписоты. По моим подсчётам, с одного такого канала админ может иметь от 100 до 500 тысяч рублей ежемесячно. И всё это деньги, добытые мошенническим способом.

Самое обидное, что это до сих пор актуально, а значит, всё ещё находятся люди, которых владельцы подобных каналов разводят на деньги. Мне лично сложно представить, что кто-то в 2024-м верит в эту рисованную статистику. 

Вид 2: шарящие сливщики

Здесь всё ровно наоборот: в деле люди, которые очень хорошо разбираются в ставках и понимают, что валуйные позиции стоит искать на смолах. Такие люди ищут себе подборку из 5-8 топовых смольщиков, которые продают стабильные и профитные платки. 

Дальше план работы достаточно прост:

  1. покупаем випки;

  2. начинаем их давать в свой бесплатный канал, раскручиваем его;

  3. открываем собственную платку;

  4. получаем деньги. 

Во-первых, каппер, выдавая топовые прогнозы за свои, делает себе имя. Результаты хорошие, никакого кидалова, а потому никаких обвинений в скаме или мошенничестве. Покупая 6-7 випок, он может их смешивать и давать по очереди, и ни у кого не возникнет подозрений, что это не его прогнозы.

Даже если и возникнет — в смолах капперы часто дают смежные позиции. Да, кто-то нашёл и выложил их 1-м, но что уж теперь, остальным её тогда не давать?

Во-вторых, он проставляет их сам. Поэтому, если он выбрал действительно топовый пул экспертов, то по своим ставком тоже будет в плюсе. 

В-третьих, наработав базу, сливщик начинает сам продавать платные подписки: те варианты, что ему кажутся не самыми сочными, он отдаёт в бесплатку, а весь сок миксует в своей платке.

Тут админ может даже продавать свою випку ниже рынка: взял 6 платок по 5 тысяч, продал 20 по 3—30 тысяч чистого профита. С помощью чужих мозгов можно сделать себе и имя, и прибыль. 

Таких ребят тоже много, и периодически в интернете появляются на них разоблачения, но всё это сложно доказать. К тому же люди это шарящие и красиво заметают все следы.

Вид 3: складчина

Это вид сливов отличается тем, что выгоду имеют только те, кто вскладчину покупает подписку. Смысл максимально прост: несколько человек скидываются, випку покупает один из них, а потом рассылает прогнозы своим коллегам. 

В интернете есть различные группы и форумы, где легко найти ребят, которые готовы разделить с тобой финансовые тяготы покупки платной подписки. Можно даже дать объявление об интересующем каппере: мол, последите за человечком, готов взять платную подписку в складчину.

Допустим, она стоит 5 тысяч: нашёл ещё четверых, скинулись по тысяче и наслаждаетесь ставками. Но дальше прогнозы не сливаются — только узкий круг лиц. С моральной точки зрения тут тоже всё немного полегче, ведь на прогнозах никто не наживается.

Чем это плохо? Моментом проседают коэффициенты. Представьте, что в випке, где номинально 15 человек, сидит несколько таких складчиков — по факту позиции проставляют человек 25-30.

Прогнозы становится нереально проставлять, от чего страдают все: клиенты не могут нормально заработать на хорошей подписке, и каппер со временем их теряет — мёртвые позиции не нужны никому.

Знаю это по личному опыту. У меня нет живых аккаунтов «Марафона», поэтому, чтобы проставить, иногда приходится ездить в ППС. Около месяца назад я дал в рассылку фору (−20) на чемпионат Израиля по волейболу.

Задумка была такая: я даю позицию, еду до ППС и забираю пусть немного просевший, но всё ещё играбельный вариант — рассчитывал увидеть что-то около (−22). Но буквально спустя 5 минут фору убили до (−39), поэтому пришлось брать плюсовую. 

И тут нужно заострить внимание на том, что многое зависит от флэта подписчика. В випке может сидеть 5 складчиков, которые ставят по 1000 рублей и вообще линию не двигают. А может сидеть клиент с флэтом в 50 тысяч, и он напрочь убивает любой смоловый прогноз.

А есть ли у сливов плюсы? 

Тут стоит выделить 3 категории заинтересованных лиц: каппер, сливщик и клиенты. Для капперов, конечно, одни минусы. Он теряет и стабильность позиций, что приводит к потере клиентов и репутации, и деньги — и это не только непроданные випки, но иногда профик может не успеть проставить собственный прогноз. 

Для клиентов, если отбросить скам-каналы, больше положительного: складчина, например, позволяет купить хорошую подписку буквально бесплатно — что такое 500 рублей в месяц по нынешним временам? Да, не все позиции успеешь забрать, зато какая экономия! 

Ну а для сливщиков одни плюсы — что может быть лучше, чем заработать за счёт чужих трудов? Бывает, конечно, что каппер выдаст минусовую серию, чем нанесёт урон репутации сливщика, но в этом их работа и заключается — найти профиков, которые дают стабильный плюс.

Стоит ли покупать сливы платных подписок? 

Давайте так: если вы новичок в беттинге, то никакие платки, а тем более слитые, вам точно не нужны. Следите за бесплатными прогнозами, которых сейчас в интернете полным-полно, и потихоньку изучайте сами ставки: читайте материалы, блоги, вспомните математику, научитесь пользоваться специальными бесплатными ресурсами — погружайтесь в сферу. 

Покупать любые подписки — всегда риск. Можно сразу наткнуться на минусовую серию и потерять деньги, можно найти топового каппера, но у которого все позиции убиваются в 30 секунд, и за месяц успеть забрать пару-тройку вариантов.

Поэтому с точки зрения обычного игрока, наверное, покупать сливы банально выгоднее, особенно в такой сфере, как ставки, где нет никаких гарантий. Поэтому отчасти я могу понять их желание сэкономить.  

Но это если говорить только о финансовой стороне вопроса. А вот в человеческом плане, конечно же, я не приветствую никакие сливы, складчины и другое использование другой интеллектуальной собственности. А тем более её монетизацию.

Бороться со сливщиками можно, но… 

Сейчас люди стали умнее: никто не будет сливать всю подписку конкретного каппера. Как я уже писал выше, сливщики миксуют платки и собственные прогнозы так искусно, что ты просто ничего не докажешь. 

Но можно отслеживать складчины и сливщиков, раскидывая новых людей по фейковым группам. Допустим, у вас в подписке 14 человек и вы хотите добавить новичка — для проверки можно создать новую группу, завести туда 14 ботов или знакомых и отследить, как меняется линия и котировки с этим новым клиентом. 

Но это всё скользко и сложно: для того чтобы поймать сливщика, нужно мониторить чуть ли не весь Телеграм. Со складчиной попроще, но проверять каждого нового клиента — это достаточно муторно. 

Я не сторонник таких методов: если кто-то вызывает подозрения и я понимаю, что они оправданы, то просто не продлеваю ему подписку. Ну и предпочитаю работать со старыми и проверенными клиентами.

Читайте также: