«Зарабатывать надо на работе, а ставки – это лайфстайл»

От редакции: Всем привет, у нас новая рубрика, в которой своими мыслями и знаниями о ставках будет делиться автор внешняя ссылкаВнешние ссылки запрещены. Дебютная колонка на тему, которую и мы считаем очень важной!

Азартные игры с самого своего возникновения и по сей день ассоциируются в обществе с чем-то ужасным и, в некотором смысле, ущербным.

Ставки и беттинг – самый популярный вид азартных игр прямо сейчас – непременно вызывают у большинства людей ассоциации с чем-то плохим, порочным. Цепочка размышлений работает безотказно: ставки = азарт = зависимость = проблемы. Так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

Прежде всего нужно понять, что данная схема не является абсолютной истиной. Миллионы людей ставят на любимую команду по выходным и никаких проблем у них с этим нет. Беттинг – еще один вид удовольствия, придуманный человечеством. Но, как и у любого удовольствия, у ставок есть обратная сторона медали – это чрезмерность – то, что разрушает удовольствие и превращает его в страдание. Примеров из жизни – тысячи. Мы получаем удовольствие от бокала красного сухого вина, например, «Кьянти», которое делают в Тоскане, но мы непременно будем страдать, если бокал в пятницу вечером превратится в бутылку, бутылка в две, а пятница в каждый день. Вы наверняка замечали, какое удовольствие доставляет чашка кофе утром (а еще лучше с тростниковым сахаром) и как начинает тошнить, если чашка кофе уже четвертая за день. В обоих случаях есть наслаждение и есть риск все испортить. Проблемы начинаются с этого риска. Но это же не значит, что не нужно играть в «Red Dead Redemption 2», раз существует риск заиграться на 40 часов и получить обширный инфаркт? Проблемы не в беттинге, вине, кофе, видеоиграх или стейках «Рибай», проблемы там, где мы пытаемся заполнить этим жизнь чрезмерно.

А как же наслаждаться беттингом? Ответ – в «Футболоматике» Дэвида Самптера:

«Я смотрю матч со своим другом Джоном. «Атлетико» играет с «Олимпиакосом» и проигрывает со счетом 2:0 к 31-й минуте. Коэффициент на победу «Атлетико» доходит до 7,00 — это число мерцает на экране. «Матчи Лиги чемпионов могут быть непредсказуемыми, — говорит Джон. — Десятка (фунтов) на «Атлетико» наверняка оживит вечер вторника». Он достает телефон и делает ставку. Проходит полтора часа, и матч заканчивается со счетом 3:2 в пользу «Олимпиакоса». Джон на десять фунтов беднее, но мы скакали на своих местах в разы больше, чем если бы просто смотрели этот матч».

Оживляет — вот, что делает беттинг. Привносит изюминку в унылый вечерок. Повышает градус интереса к происходящему. Все мы безумно обожаем предсказывать: погоду или исход чемпионской гонки в Англии. Но предсказывать без риска неинтересно. «Любые предсказания в условиях, когда вы не рискуете собственной шкурой – пустота» – говорит Николас Талеб, бывший трейдер и риск-менеджер, а ныне доктор философии и автор «Антихрупкости». Талеб в своем высказывании и близко не имел в виду беттинг, но мы попробуем адаптировать. «Рисковать шкурой» в ставках – это как раз черта, за которой начинаются проблемы. Но не рисковать ничем – значит говорить в пустоту. Подкрепить свое предсказание реальными деньгами – вот оно, истинное назначение беттинга. Какими деньгами – вопрос другой. И здесь опять же можно использовать «стратегию штанги», придуманную Талебом, который, повторюсь, совсем не имел в виду ставки. Стратегия заключается в том, чтобы полностью уклониться от риска с одной стороны, но полностью принять риск с другой. В итоге риск потери снижается, а риск катастрофы сводится к нулю. В качестве примера Талеб приводит инвестиционный портфель – вы вкладываете небольшие деньги в рискованные акции, таким образом, в случае, если акции прогорят – вы не ощутите потерь, но в случае их взлета – получите прибыль. Эврика! Ведь это первый принцип получения удовольствия от ставок: не стать беднее, если проиграл, но стать богаче в случае выигрыша, да еще и с удовольствием сказать: я же говорил! Только в этом случае эти слова не летят в пустоту, вы ведь поставили деньги на свое предсказание.

И зачем просто так говорить, что Месси перейдет в Манчестер Сити, если гораздо приятнее зарядить комфортную сумму на этот трансфер, а потом с удовольствием прочитать заголовки всех спортивных сайтов вроде «Лионель Месси перешел в Манчестер Сити». Я знаю человека, который поставил пару тысяч рублей на чемпионство Рейнджерс в Шотландии, посмотрел практически каждый матч этого клуба, денег не выиграл, но с тех пор обожает шотландскую Премьер-лигу. Это ли не прекрасно? Ставить на победу Трампа на президентских выборах, если разбираешься в американской политике, ставить на следующего тренера Ньюкасла, если шаришь в английском футболе. Наконец, ставить победу Барселоны на «Олд Траффорд» за огромную чистую двойку, если абсолютно уверен, что у Сульшера нет никаких шансов, а затем болеть за Месси и компанию от всей души. Интересоваться коэффициентом на переход Кокорина в Зенит, а Садио Мане в Реал – все это получать удовольствие от беттинга.

И еще немного о проблемах. Большинство людей воспринимает ставки не в том ключе, описанном в «Футболоматике», то есть «оживить вечер вторника», а совсем иначе. «Заработать», «разбогатеть», «поднять бабла» – это то, что манит делать ставки людей, которым совершенно не интересен ни бой Хабиба с Конором, ни Лига чемпионов, ни Олимпиада. Им интересны лишь цифры, которые могут быть зачислены на карту. Но в бою с цифрами побеждают всегда цифры. А попытки разбогатеть оборачиваются потерями, проблемами, зависимостью. Странная вообще логика: все мы знаем, что заработать деньги можно на работе, но хотим сделать это на ставках. Беттинг, как и вообще азартные игры, никогда не были про «заработать». Люди, собирающиеся в компанию по вечерам порубиться в карты, получают удовольствие от процесса, количество унесенных денег по итогу – вопрос десятый. А вы попробуйте играть в карты «на просто так» –   чушь, да и только.