Основатель проекта ВАР в России объяснил спорный гол ЦСКА в ворота «Балтики»

29 апреля 11:36

0 0

Основатель проекта ВАР в России и судейский эксперт Леонид Калошин объяснил, почему арбитры засчитали спорный гол ЦСКА в матче 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) против калининградской «Балтики» (1:3).

«Ассистент судьи принял решение, что мяч полностью пересёк линию ворот. Соответственно, он засчитывает гол. Дальше в работу включаются видеоассистенты, проверяя этот момент на предмет того, совершил ли ассистент, засчитывая этот гол, явную и очевидную ошибку. Если они имеют видеодоказательсво о том, что ассистент совершил ошибку, то они вмешиваются и настоятельно рекомендуют судье изменить первоначальное решение. В таких случаях судье к монитору идти не надо, потому что это фактическая ситуация. В процессе проверки видеоарбитры, рассмотрев различные ракурсы, пришли к такому выводу.

С офсайдной камеры, возможно, действительно был гол, потому что там есть видимый зазор. Но, возможно, это обман зрения, так как камера находится под приличным углом. Именно по этой камере можно сказать, что больше был гол, чем его не было на самом деле. Но если смотреть другие камеры, в том числе ту, которая располагалась за воротами, то там возникают сомнения в легитимности гола. Вывод заключается в том, что у видеоассистентов не было видеодоказательств, чтобы сказать: «Это однозначно не гол». Нет доказательств утверждать, что ассистент совершил ошибку. Опять же они должны смотреть разные камеры и я уверен, что они сравнивали различные ракурсы! В Правилах ИФАБ и Протоколе ВАР чётко сказано о том, что видеоарбитры обязаны вмешиваться только в тех случаях, когда совершена явная ошибка и есть очевидное видеодоказательство», — рассказал Калошин для «СЭ».

По итогам встречи «Балтика» набрала 26 очков и поднялась на 12-е место в таблице РПЛ. ЦСКА с 38 баллами идёт седьмым.

Читайте также: